Item (a) Considere
L = lim x → 0 1 + x − ( 1 + p x ) x 2 . L=
\lim_{x\to0}
\frac{\sqrt{1+x}-(1+px)}
{x^2}. L = x → 0 lim x 2 1 + x − ( 1 + p x ) . Como há uma diferença envolvendo uma raiz quadrada, vamos racionalizar o numerador.
Multiplicamos numerador e denominador pelo conjugado:
L = lim x → 0 [ 1 + x − ( 1 + p x ) ] [ 1 + x + ( 1 + p x ) ] x 2 [ 1 + x + ( 1 + p x ) ] . L=
\lim_{x\to0}
\frac{
\left[\sqrt{1+x}-(1+px)\right]
\left[\sqrt{1+x}+(1+px)\right]
}
{x^2\left[\sqrt{1+x}+(1+px)\right]}. L = x → 0 lim x 2 [ 1 + x + ( 1 + p x ) ] [ 1 + x − ( 1 + p x ) ] [ 1 + x + ( 1 + p x ) ] . No numerador, utilizamos diferença de quadrados:
( 1 + x ) 2 − ( 1 + p x ) 2 . \left(\sqrt{1+x}\right)^2-(1+px)^2. ( 1 + x ) 2 − ( 1 + p x ) 2 . Assim,
L = lim x → 0 1 + x − ( 1 + p x ) 2 x 2 [ 1 + x + ( 1 + p x ) ] . L=
\lim_{x\to0}
\frac{
1+x-(1+px)^2
}
{x^2\left[\sqrt{1+x}+(1+px)\right]}. L = x → 0 lim x 2 [ 1 + x + ( 1 + p x ) ] 1 + x − ( 1 + p x ) 2 . Desenvolvendo o quadrado:
( 1 + p x ) 2 = 1 + 2 p x + p 2 x 2 . (1+px)^2
=
1+2px+p^2x^2. ( 1 + p x ) 2 = 1 + 2 p x + p 2 x 2 . Logo,
1 + x − ( 1 + p x ) 2 = 1 + x − 1 − 2 p x − p 2 x 2 . 1+x-(1+px)^2
=
1+x-1-2px-p^2x^2. 1 + x − ( 1 + p x ) 2 = 1 + x − 1 − 2 p x − p 2 x 2 . Portanto,
1 + x − ( 1 + p x ) 2 = ( 1 − 2 p ) x − p 2 x 2 . 1+x-(1+px)^2
=
(1-2p)x-p^2x^2. 1 + x − ( 1 + p x ) 2 = ( 1 − 2 p ) x − p 2 x 2 . Substituindo:
L = lim x → 0 ( 1 − 2 p ) x − p 2 x 2 x 2 [ 1 + x + ( 1 + p x ) ] . L=
\lim_{x\to0}
\frac{
(1-2p)x-p^2x^2
}
{x^2\left[\sqrt{1+x}+(1+px)\right]}. L = x → 0 lim x 2 [ 1 + x + ( 1 + p x ) ] ( 1 − 2 p ) x − p 2 x 2 . Colocando x x x em evidência no numerador:
L = lim x → 0 ( 1 − 2 p ) − p 2 x x [ 1 + x + ( 1 + p x ) ] . L=
\lim_{x\to0}
\frac{
(1-2p)-p^2x
}
{x\left[\sqrt{1+x}+(1+px)\right]}. L = x → 0 lim x [ 1 + x + ( 1 + p x ) ] ( 1 − 2 p ) − p 2 x . Para que o limite seja finito, o termo
1 − 2 p x \frac{1-2p}{x} x 1 − 2 p não pode permanecer na expressão.
Portanto, necessariamente,
1 − 2 p = 0. 1-2p=0. 1 − 2 p = 0. Assim,
p = 1 2 . \boxed{p=\frac{1}{2}}. p = 2 1 . Agora substituímos esse valor na expressão original racionalizada:
L = lim x → 0 − 1 4 x 2 x 2 [ 1 + x + ( 1 + x 2 ) ] . L=
\lim_{x\to0}
\frac{
-\frac14x^2
}
{x^2\left[\sqrt{1+x}+\left(1+\frac{x}{2}\right)\right]}. L = x → 0 lim x 2 [ 1 + x + ( 1 + 2 x ) ] − 4 1 x 2 . Cancelando x 2 x^2 x 2 :
L = lim x → 0 − 1 4 1 + x + 1 + x 2 . L=
\lim_{x\to0}
\frac{-\frac14}
{\sqrt{1+x}+1+\frac{x}{2}}. L = x → 0 lim 1 + x + 1 + 2 x − 4 1 . Pela substituição direta,
L = − 1 4 1 + 1 . L=
\frac{-\frac14}
{1+1}. L = 1 + 1 − 4 1 . Portanto,
L = − 1 8 . \boxed{L=-\frac18}. L = − 8 1 . Assim, o único valor de p p p que torna o limite finito é
p = 1 2 , \boxed{p=\frac12}, p = 2 1 , e, para esse valor,
lim x → 0 1 + x − ( 1 + x 2 ) x 2 = − 1 8 . \boxed{
\lim_{x\to0}
\frac{\sqrt{1+x}-(1+\frac{x}{2})}
{x^2}
=
-\frac18
}. x → 0 lim x 2 1 + x − ( 1 + 2 x ) = − 8 1 . Item (b) A afirmação é falsa .
Para construir um contraexemplo, precisamos de uma função cujo quadrado tenha limite, enquanto a própria função não tenha limite.
Considere a função definida por
f ( x ) = { 1 , x ∈ Q , − 1 , x ∉ Q . f(x)=
\begin{cases}
1, & x\in\mathbb{Q},\\
-1, & x\notin\mathbb{Q}.
\end{cases} f ( x ) = { 1 , − 1 , x ∈ Q , x ∈ / Q . Ou seja, f ( x ) f(x) f ( x ) vale 1 1 1 quando x x x é racional e − 1 -1 − 1 quando x x x é irracional.
Para qualquer x x x ,
f ( x ) 2 = 1. f(x)^2=1. f ( x ) 2 = 1. Portanto,
lim x → 0 f ( x ) 2 = lim x → 0 1 = 1. \lim_{x\to0}f(x)^2
=
\lim_{x\to0}1
=
1. x → 0 lim f ( x ) 2 = x → 0 lim 1 = 1. Assim, o limite de f ( x ) 2 f(x)^2 f ( x ) 2 existe e é finito.
Entretanto, o limite de f ( x ) f(x) f ( x ) não existe.
De fato, existem números racionais arbitrariamente próximos de 0 0 0 e também números irracionais arbitrariamente próximos de 0 0 0 .
Pelos racionais,
f ( x ) = 1 , f(x)=1, f ( x ) = 1 , portanto,
lim x → 0 x ∈ Q f ( x ) = 1. \lim_{\substack{x\to0\\x\in\mathbb{Q}}}f(x)=1. x → 0 x ∈ Q lim f ( x ) = 1. Pelos irracionais,
f ( x ) = − 1 , f(x)=-1, f ( x ) = − 1 , portanto,
lim x → 0 x ∉ Q f ( x ) = − 1. \lim_{\substack{x\to0\\x\notin\mathbb{Q}}}f(x)=-1. x → 0 x ∈ / Q lim f ( x ) = − 1. Como os limites obtidos por esses dois conjuntos de pontos são diferentes,
1 ≠ − 1 , 1\neq-1, 1 = − 1 , o limite de f ( x ) f(x) f ( x ) não existe.
Consequentemente,
lim x → 0 f ( x ) 2 existe, mas lim x → 0 f ( x ) n a ˜ o existe . \boxed{
\lim_{x\to0}f(x)^2
\text{ existe, mas }
\lim_{x\to0}f(x)
\text{ não existe}.
} x → 0 lim f ( x ) 2 existe, mas x → 0 lim f ( x ) n a ˜ o existe . Portanto, a afirmação proposta é falsa.